PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF

L’art. 2048, comma 2 c.c. ed il dovere di vigilanza di precettori e maestri d’arte.

L’art. 2048, 2° co c.c. prevede che i precettori e coloro che insegnano un mestiere o un’arte sono responsabili del danno cagionato dal fatto illecito dei loro allievi e apprendisti nel tempo in cui sono sotto la loro vigilanza. L’art. 2048, comma 3, nel prevedere che le persone indicate … “sono liberati da responsabilità soltanto se provano di non aver potuto impedire il fatto”, pone una presunzione di responsabilità, superabile solo dalla prova della inevitabilità dell’evento dannoso. Al fine della prova contraria occorre, dunque, fornire la prova liberatoria alla quale l’art. 2048, comma 2 c.c. subordina l’esclusione della responsabilità del precettore, costituita dalla interruzione del nesso di causalità tra la condotta del minore, sottoposto alla vigilanza, e l’evento dannoso, per l’inserimento della causa efficiente esclusiva costituita dalla condotta del primo, di un fattore non previsto né prevedibile caratterizzato da repentinità, imprevedibilità ed inevitabilità, non imputabile al soggetto tenuto alla vigilanza. I concetti di prevedibilità e, quindi, di prevenibilità dell’occorso, per il quale dunque si pone una precisa responsabilità in capo all’insegnante o maestro d’arte, mirano dunque a circoscrivere, al fine di meglio applicarne la portata, il precetto normativo. Sul tema al fine di individuare l’esatta portata applicativa delle regole cautelari volte a prevenire gli illeciti commessi dai minori a loro affidati, che incombono sui soggetti individuati dalla norma, è certamente illuminante la speculazione dottrinaria e giurisprudenziale circa il concetto di prevedibilità quale ampiamente dibattuto in sede penale in riferimento al reato colposo. Se la legge difatti impone un preciso obbligo di vigilanza in capo al precettore o maestro, si afferma pacificamente che la responsabilità di questi non si estende a tutti gli eventi che comunque siano commessi dal minore nel tempo in cui questi è a lui affidato, ma solo a quelli che il soggetto sul quale incombe l’obbligo di vigilanza ha il potere di prevedere e quindi prevenire. Il giudizio ai fini della configurazione del profilo della responsabilità va dunque compiuto alla stregua dei canoni di prevedibilità e prevenibilità nell’individuazione ed applicazione di misure cautelari atte ad evitare l’illecito commesso dal minore. Dunque la prevedibilità deve riguardare un evento che possa concretamente ed effettivamente verificarsi e connesso allo specifico dovere di vigilanza del precettore e non già un evento generico o realizzabile in via di mera ipotesi. La prevedibilità di un evento è realizzata solo allorquando sussistano parametri valutativi che in un determinato contesto sociale e temporale permettano di stabilire, anche con riferimento a criteri statistici, che da una certa condotta possano discendere determinati effetti. Pertanto la prevedibilità deve essere considerata come la possibilità, valutata ex ante, che l’agente ha di conoscere la regola cautelare volta a prevenire ed evitare danni a terzi, e quindi di poterla adottare. In altre parole il responsabile a titolo di culpa in vigilando, quindi per fatto altrui, deve avere la possibilità di prevedere, in senso naturalistico o materiale, anche con riferimento ad un criterio statistico, il fatto lesivo, così da poterlo evitare. D.G. / M.V.+altri Corte di Appello di Napoli, nrg. 273/2015

Read more Obey STRIPEShorts Clothing multi EASY black dCExeoBQrW
PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF

Tag Articoli

41Cost 100 149 299 cpc PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF300 cpc 348 bis 348 ter 492bis 1956 2048 c.c. 2598 autorizzazione avvocato avvocatura azione diretta
PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF
brevetto concorrenza sleale confusorio Cybersquatting Domain name dominio internet Fattura elettronica YOURTURN con YOURTURN Felpa cappuccio white Felpa rdhBxtsQCfideiussione forma giudice monocratico giudice unico PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulFgiuramento decisorio Gratuito patrocinio imitazione servile interesse ad agire liberazione del creditore litisconsorzio maestro d'arte marchioTRACK CELTICS green BOSTON MitchellNess NBA JACKETSquadra E29DHI morte della parte napoli ordinanza pignoramenti precettore recupero crediti responsabilità ricorso Tribunale tribunale di Napoli Nord XML

Commenti recenti

    Articoli recenti

    Mango SETShorts beige SETShorts beige Mango Mango beige Mango beige SETShorts SETShorts beige SETShorts Mango hQtdsr
    • L’usucapione delle luci irregolari
      Posted on 01/02/2019
    • Pensioni: quota 100!
      Posted on 26/01/2019
    • Come registrare le spese anticipate per il cliente con la fattura elettronica?
      Posted on 18/01/2019

    Contatti

    Studio Legale
    Avv. Pasquale Cirillo
    Piazza Capasso, 4
    80028 Grumo Nevano (NA)
    Tel. e Fax +39.0815055613
    blue LERROS light BUTTON BUTTON DOWNCamicia LERROS DOWNCamicia droeCxWQB PEC: [email protected]

    MIT white PULL BEAR RISSENShorts O0vN8nwPym
    • Privacy Policy
    • Website Terms
    • Payment TermsPULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF
    • Cookies Policy

    Avv. Pasquale Cirillo, P. Iva 03089031219, All Rights Reserved

    Utilizziamo i cookie per offrirti la migliore esperienza online. Accettando, acconsenti l'uso dei cookie in conformità con la nostra politica sui cookie.

    PULL black MIT PULL BEAR RINGMarsupio BEAR J3K1Tc5ulF
    GAME SHORTPantaloncini sportivi black Umbro DAY eDWIEHY92b